書桌椅,書桌,樂澄兒童,樂澄書桌,－書桌椅,書桌,樂澄兒童,樂澄書桌,

你可以追究蔣介石的罪孽，但不能剝奪蔣萬安的參選權利。你可以厭惡蔣家威權，但不能抄家滅族。前人威權擺譜，不能盡找後人算帳。高喊「自己國家自己救」的覺青，怎好意思把蔣介石的威權統治，算帳在蔣萬安頭上？

有人說蔣萬安必須面對蔣家背景，直指他是「獨裁者的後代」。把政治黑標籤「獨裁者的後代」貼在蔣萬安身上，這是鬥爭，不是民主。獨裁者的後代未必是獨裁者，蔣介石是蔣萬安的曾祖父，蔣經國是蔣萬安的祖父，當兩蔣獨裁威權時，蔣萬安在哪都不知道，如何與獨裁者共同承擔罪惡？要把往生前人的過錯，悉數往現存的後人算帳，除了紅衛兵腦補清算，就是皇帝封建才能幹出這種事。

蔣家背景不應該是蔣萬安應該面對的業障，他的姓氏不是他自由意志的選擇結果，他的身世更不是他的表現自由。轉型正義若要公平、公正，由「蔣萬安市長」迎接「中正廟」的退位與轉型，豈不是成就民主典範？攻擊蔣萬安的身世，這是反民主的言行，對不起太陽花的超然精神，只是意識型態的攻防和炒作。

要把政治黑標籤往蔣萬安身上張貼，不論他的治市政見與首都理念，這是身分歧視帶來政治霸凌。便宜那些貼黑標籤而得利的政客，順遂政治鬥爭的私心企圖。如果你還相信太陽花，相信民主自由，為何不給蔣萬安一個機會，聽聽他的聲音和意見，而不是急著貼上蔣介石的黑標籤。抹黑、汙化，怎會是覺青自認合理又正當的行為？你可以繼續羞辱國民黨，看不起國民黨的選情，但是要把國民黨的業障全往蔣萬安身上算帳，這就是打著民主反民主，難道不是假面民主的正義魔人？

蔣萬安當選立委，不是仰仗蔣介石與蔣經國助選，也不是國民黨傾盡全力助選而成功。蔣家反共最烈，不可能是兩岸買辦的「繼」得利益者。蔣萬安也不是中共同路人，因為反中、仇中就把蔣萬安黑化、汙化，躲在這種心態背後的批判者，怎能算是清純天真？當年威權，蔣萬安來不及異議，現在轉型正義，非蔣萬安不可。

假面民主正在鬥爭蔣萬安，清算蔣家背景，細數兩蔣罪孽如何不正當連結蔣萬安。這是政治洗黑的陽謀，只是為了意識型態無止盡的清算鬥爭，不是就事論事，也不是民主自由的神聖價值。獨裁者的政治孽障不可回復但能追求真相，他的後代無須政治洗白，因為後代不是獨裁者，不是共犯。訴求真民主，就不能冤枉蔣家後代，也不能強迫蔣家後代世襲政治孽障。