書桌椅,書桌,樂澄兒童,樂澄書桌,

作者：on.cc東網-妖西 (實踐哲學家)

更多

距離2018地方選舉剩下一年多，該部署該熱身的差不多該開始了。從大盤來看，最受關注的還是第三勢力，尤其是時代力量的動向。

雖然蔡英文執政的滿意度不是很令人滿意，但整體局勢仍延續2014太陽花運動後的盤面，大家共同的敵人國民黨，至少目前看來，並未因蔡英文執政滿意度不高而獲利。

民主選舉理論的「鐘擺效應」在國民黨身上未見發酵。之所以如此，主要還是因國民黨信用破產，其領導人還沒找到喚回人民信任的有效藥方。

這表示鐘擺理論不適用2018嗎？也不見得。只看藍綠的話或許會認為鐘擺無用，但若是把第三勢力放進來看就不一定了。支持者對小英執政的種種不滿，無論是特赦阿扁、司改、金改或是一例一休、前瞻，在政治上會需要出口也勢必會找到出口。

據側面瞭解，經歷過去多次選舉失利的第三勢力小黨總算開始變的「有現實感」一些，瞭解到理念喊得再漂亮，如果沒有席次也是沒有意義的。選上是理想兌現的第一個現實前提，而要選上，整合便是一個必須考量的選項。

在第三勢力當中，成功攫取後太陽花時代百萬票支持的時代力量一向被認為是龍頭。時力在前次選舉策略上的選擇是成功的，他選擇與民進黨做整合，以小民進黨（或小新潮流？）的老二姿態在政壇插旗。

但，這樣的策略未必能一用再用。與台聯相比，時力的形象與各方面條件較佳，很受媒體青睞，對民進黨來說利用價值較高；可是，隨著民進黨完全執政日益增加的勢力擴張需求，時力老弟在未來到底是助力還是阻力，只怕變數還很多。

對時力來說，要避免重蹈台聯的覆轍，他必須思考降低對民進黨的禮讓與依賴，走出自己的路；他必須學著做老大，而不是總想閃掉承擔的責任，安逸在有一天可能被捨棄、取代的小老二角色中。

某種程度來說，扛起第三勢力龍頭的責任帶頭做整合，也是時力的歷史使命。畢竟，太陽花運動的精神強度與象徵的意義深度，不是一個小民進黨所能承載的。隨著國民黨逐步走向衰微，台灣需要民進黨以外的本土政治力量補上政治的空缺，與民進黨共治台灣。

盤點整合非民進黨的進步本土力量，跟民進黨良性競爭、一較高下，這才是時力在2018應該做的事情。

更多東網評論

《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—>https://goo.gl/iy5TCA