書桌椅,書桌,樂澄兒童,樂澄書桌,

作者：徐巧芯

更多

在賴清德院長以「務實的台獨主義政治工作者」的身份，說了「台灣是主權獨立的國家，名字叫中華民國」以後，綠營人士不斷透過媒體管道宣稱自己一直都是中華民國的擁護者，卻不願意檢驗自己長期以來的政治立場和主張與此背離甚遠的事實。

賴清德院長雖然聲稱自己的國家名稱是中華民國，但面對質詢時，對於一些很基本的問題卻要嘛迴避，要嘛根本回答不出來，只能一再跳針。立委柯志恩質詢時問他，「你說台灣是主權獨立的國家，台灣是哪一年獨立的？」賴清德雞同鴨講地說「覺得我們彼此了解太少」、「這不是哪一年的問題」。如果賴清德真是認同中華民國，那麼答案可說是相當明顯（柯委員還很貼心，出的是選擇題），國小學童都答得出來。賴士葆委員也問賴清德院長「民國元年是哪一天」？賴院長一樣答不出來，竟說這個要「交給歷史學家討論」。

從賴院長回答不出這個再簡單不過的問題，就可以很清楚的瞭解賴院長說「馬英九與他有類似的概念」是一個打泥巴戰的說法。所謂賴清德說與馬前總統「類似」的說法總共有兩次：第一次是在一個影片當中，說「臺灣在中華民國政府的治理下，是個主權獨立的國家」；另一次是在2011年底總統大選辯論會時提到的。

在這兩次被賴院長指「概念類似」的說法當中，「台灣」與「中華民國」的意涵與賴清德院長實際上差別可大了。以影片為例，在描述彼此關係時，他說的主權獨立的國家是指中華民國，而台灣是在中華民國的「治理下」。台灣並不是我們正式的國名，而是通稱。正式的國名依然是中華民國。2011年辯論會後，他也曾對相關論述說明，「一般來說，我們提及台灣的時候就是指中華民國」。舉國外的例子來說，荷蘭正式名稱的是尼德蘭，但因為「荷蘭」這名字比較出名，所以大家都叫荷蘭。英國也有類似的狀況。

如果賴院長同樣認為「台灣在中華民國的治理下是主權獨立的國家」，那麼柯志恩、賴士葆委員的問題就可以答的很輕鬆了。答案是1912年。如果賴院長並不認同，那麼令人錯亂的是，民進黨政府幹嘛慶祝雙十國慶？雙十節又稱「武昌起義紀念日」、「辛亥革命紀念日」，是紀念1911年武昌起義的發動日——因為有武昌起義，才有了辛亥革命，最後成功推翻清朝，於隔年元旦建立中華民國，成為東亞第一個共和政體。不知道民國元年是哪一年的政府，慶祝這個節日不過是敷衍了事欺騙大眾罷了。

賴院長會不知道彼此差別很大嗎？我想不會的。只是他投機地想說用這個說法就可以蒙混過關罷了。民進黨也不只有他這樣，從台獨黨綱、台灣前途決議文的兩面手法就可以明白。每當在野時，就以「台獨黨綱」的立場批評國民黨「親中賣台」，選舉或執政以後又說依據「台灣前途決議文」，可是2014年郭正亮、吳子嘉等人提出「凍結台獨黨綱」時，黨主席卻只裁示送中執會討論，形同忽視這樣的建議，且當時許多民進黨人透過媒體表示「對此持保留態度」。此外，如果民進黨現在不斷說「馬英九的主張跟我們類似」，那麼馬政府執政時是怎麼去抹紅他的？蔡英文總統說「中華民國是流亡政府」時，又何以沒有民進黨人大力批評請她道歉、收回說法？

政客必須恥度夠高，才能把自己的國家把當成政治操作的工具，如此言行反覆、口是心非已成習慣，批評也不期待對方能改正。委屈的，恐怕還是真正熱愛中華民國的民眾。

__________________

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA