樂澄成長椅,樂澄書桌椅－書桌椅,書桌,樂澄兒童,樂澄書桌,

有一個人深深感激著最高法院的洪昌宏法官……

國中學歷的「小鋼」是個糊塗蛋。民國104年間，他被檢察官起訴兩項罪名：幫伍姓朋友購買500元的安非他命、賣1000元的海洛因給綽號「紅毛」的卓姓男子。小鋼會被羈押、起訴，有某部份是他自找的；因為，警方調查時，他毫無危機意識的隨口稱是，移送台中檢察官偵辦後，他又沿續著先前的說詞附和。

小鋼不知道面對的是重刑，直到一審宣判，他嚇了一大跳──在幫人購買安非他命部份，判刑7月；販賣海洛因部份，被重判15年6個月徒刑。

這兩罪，小鋼被合併執行15年10個月徒刑。判決的那一刻，他腦中一片空白。隱約間，他看到一扇正緩緩打開的牢籠之門，門內闇黑幽晦，且深不可測，他的人生正走在如此深幽處。震懾一棒敲醒他，小鋼開始認真的看待官司，搜尋對他有利的記憶，搶救面臨入獄的晦暗人生。

終於，小鋼找出解開官司的「鑰匙」──他想起了一件事。上訴二審後，案情發展曲折跌宕。

話說緣由。檢察官指控小鋼販賣海洛因的犯罪事實是：民國103年10月22日上午9時30分，他在台中市北區的大湖土地公廟，和「紅毛」一手交錢，一手交貨。（台中地檢署起訴書，104年度偵字第11279號）

「我沒有販毒！」二審調查時，小鋼向法官說出想起的那件事：民國103年10月22日上午9時到11時之間，他去台中地檢署向觀護人報到，「我怎麼可能會分身、跑去販毒？」

小鋼的說詞，是真是假？

二審法官不相信，駁回他的上訴。小鋼的兩項罪名仍然成立。而且，被控幫人購買安非他命的部份，因為不能上訴三審，判刑定讞。他已確定要入獄，服刑7月。

小鋼繼續上訴。一旦被控販毒的官司再輸，他就要去蹲15年多的牢。經最高法院分案，小鋼的上訴案，由洪昌宏法官審理。

閱完卷證後，洪昌宏感觸良多；因為，他看到了這個案子裡執法官員的迷思──過度重視自白。舉例來說，這個案子裡沒有查扣到任何毒品物證，只有卓姓證人的說詞，「無論是哪一級的毒品，刑度都重，如果證據不足就驟然判人於罪，如何令人甘服？」在判決書裡，洪昌宏對著所有執行刑事訴訟程序的公務人員，發出錚錚良心之語：「捫心自問，能夠心安嗎？」

洪昌宏法官會有如此深沉感抒，是因為他在全案中發現兩個一、二審都沒有詳查的疑點──一審時，卓姓證人曾再三強調全案涉及的毒品並不是海洛因，而是「安眠藥FM２」；而且，他如此斬釘截鐵的證詞，共出現在5頁筆錄裡。

這可是白紙黑字的審判筆錄！既然全案沒有查扣到毒品，為什麼從警方、檢察官、一審法官到二審法官都採信是「海洛因」，而不相信證人所說的是「安眠藥FM２」？這些執法人員的認定根據是什麼？

此外，洪昌宏還提出一個質疑：小鋼被控在民國103年10月22日上午9時30分販毒的這個時間點，究竟是在檢察官起訴所說的大湖土地公廟，還是小鋼指稱的台中地檢署內？

洪法官埋下了一個「伏筆」──在判決書裡，他為小鋼寫下這句話：「似乎有前往台中地檢署觀護人室完成報到手續」（最高法院刑事判決書，105年度台上字第1637號，判決理由二）。洪昌宏把全案發回。二審重查。

洪昌宏的伏筆，翻轉了全案，扭轉了小鋼的人生。因為，經過台中高分院再次詳查之後，真相豁然開朗：民國103年10月22日上午9時到11時之間，小鋼確實在台中地檢署觀護人室；而且，不僅有人證，還有一張強而有力的物證──台中地檢署的採驗登記簽到卡。

小鋼被控販毒的不在場證明獲得證實，二審改判：小鋼販毒無罪。檢察官沒有上訴，全案定讞。在司法驚濤駭浪中，小鋼「撿」回了人生。

小鋼當年被羈押了458天。這段期間，他錯過了人生最重要的一件事：女兒出生。幸好，幸運之神眷顧著他，讓他的案子和洪昌宏翩然相遇，因此得以把15年多的牢獄之災化險為夷、因此獲得73萬2000元的刑事補償、因此讓他可以陪伴女兒快樂長大、因此讓他擁有一個完整的家。

其實，小鋼原先並不知道該感謝的法官是誰。因為，他當初收到最高法院判決書時，上面寫著合議庭五位法官的名字。終於，他知道了，原來判決書上署名最末的「洪昌宏」就是承審法官，就是他的恩人。

如果不是洪昌宏，小鋼不敢想像他入獄15年後的人生慘狀，還有他的妻子、女兒將如何承擔這個破碎的家。

小鋼的內心深處，開始住著一位法官，日夜謝謝著他……